Category Archives: ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΤΜΗΜΑ

15Sep/16

Αναμόρφωση Προγράμματος Σπουδών

Δείτε στη συνέχεια το ιστορικό της πρότασής μας. Θα υπάρχει συνεχής ενημέρωση και ανοιχτή συζήτηση.


  • Θέμα 5: Δείτε την τελική πρόταση της επιτροπής για την αναμόρφωση του Προγράμματος Σπουδών εδώ… (08/01/2007).Αυτή η πρόταση θα συζητηθεί πλέον στη Γενική Συνέλευση του Τμήματος, όπου μετέχουν η πλειοψηφία των καθηγητών και όλες οι φοιτητικές παρατάξεις. Κάντε τα σχόλια σας εδώ …

     

  • Θέμα 4: Δείτε τη νέα πρόταση της ΔΑΠ εδώ … (04/12/2006)Στη Γενική Συνέλευση 6/12 που έγινε οι υπόλοιπες παρατάξεις ζήτησαν να καταργηθούν οι κατευθύνσεις, ενώ η ΠΑΣΠ ζήτησε να αυξηθούν τα υποχρεωτικά μαθήματα κορμού και να υπάρχουν ως κατευθύνσεις οι τρεις μείζονες και μία τέταρτη υπό την ονομασία “Εφαρμοσμένη Οικονομική”. Ο στόχος όλων τους είναι καταργήσουν την Κατεύθυνση Πληροφορικής, Ιστορίας, Ποσοτικών, Παιδαγωγικών και να πάνε το Τμήμα 5 χρόνια πίσω..

     

  • Θέμα 3: Πείτε τη γνώμη σας εδώ … για τις αρχές και τις διαπιστώσεις μας …

 

  • Θέμα 2: Πείτε τη γνώμη σας εδώ … για τις αρχές και τις διαπιστώσεις μας …
    • Βασικές διαπιστώσεις:
      • ένας φοιτητής έχει πολύ μικρή δυνατότητα επιλογών
      • υπάρχουν πάρα πολλά μαθήματα που απευθύνονται σε πολύ λίγους φοιτητές
      • δεν υπάρχει αξιολόγηση του διδακτικού έργου των διδασκόντων, αλλά και των διανεμόμενων συγγραμμάτων 
    • Βασικές Αρχές για την Αναδιαμόρφωση
      • απλοποίηση του προγράμματος με περισσότερες επιλογές και λιγότερους περιορισμούς
      • ενιαία λίστα κατευθύνσεων
      • δημιουργία περισσότερων τμημάτων στα υποχρεωτικά μαθήματα κορμού
      • μείωση των μαθημάτων κορμών
      • καμία αλλαγή στο συνολικό αριθμό μαθημάτων για πτυχίο
      • εισαγωγή εναλλακτικών μορφών εξέτασης
      • δημιουργία πολλών φροντιστηριακών / εργαστηριακών τμημάτων με την υποστήριξη μεταπτυχιακών / διδακτορικών φοιτητών του τμήματος
      • πλαφόν αριθμού φοιτητών σε προσφερόμενα μαθήματα
      • επιλογή μαθημάτων και από άλλα τμήματα του ΕΚΠΑ
      • θεσμοθέτηση αξιολόγησης διδασκόντων και βιβλίων
      • καμία εισαγωγή προαπαιτουμένων, ειδικά με τις παρούσες συνθήκες φοίτησης

     

     

  • Θέμα 1: Υποχρεωτικά Κορμού. Πόσα μαθήματα πρέπει να είναι και ποια. Πείτε τη γνώμη σας εδώ … 
  • Εισαγωγή: 

    “ΑΝΑΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΠΡΟΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ”

     

    Με πρόταση της ΔΑΠ στην τελευταία Γενική Συνέλευση του ακαδημαϊκού έτους 2005-2006 “άνοιξε” το ζήτημα της αναδιαμόρφωσης του προγράμματος σπουδών.

     

    Τι σημαίνει αυτό;

     

    Σχετίζεται με τον αριθμό των μαθημάτων για το πτυχίο, τη δομή και το πλήθος των κατευθύνσεων, τη δομή του προγράμματος σπουδών, την αξιολόγηση καθηγητών και συγγραμμάτων, την ύπαρξη προαπαιτουμένων, την καθιέρωση εναλλακτικών μορφών εξέτασης, την προθήκη σύγχρονων μαθημάτων και την αφαίρεση των πεπαλαιωμένων.

     

    Το Τμήμα Οικονομικών Επιστημών είναι το καλύτερο Οικονομικό Τμήμα στην Ελλάδα από άποψη επιπέδου σπουδών, αλλά αυτό πρέπει να αντικατοπτρίζεται και στην αγορά εργασίας, αλλά και στα μεταπτυχιακά προγράμματα σπουδών.

     

    Καλούμαστε να εκσυγχρονίσουμε το Τμήμα και να αναβαθμίσουμε ποιοτικά το πτυχίο μας.

     

    Μέσα από το site μας θα μπορείτε να ενημερώνεστε για τις προτάσεις της ΔΑΠ, αλλά και να μας λέτε τις δικές σας ώστε αφενός να δημιουργηθεί ένα πρόγραμμα σπουδών πιο κατανοητό, καλύτερα δομημένο και σαφώς πιο αναβαθμισμένο. Ένα πρόγραμμα σπουδών σύγχρονο και αντάξιο των απαιτήσεων και των προσδοκιών μας.

     

  • Σε αυτά τα πλαίσια, εμείς ανοίγουμε τη συζήτηση στην οποία οφείλουν να μετέχουν όλοι οι φοιτητές του Οικονομικού ώστε να επιτύχουμε το καλύτερο δυνατό αποτέλεσμα. 
  • Στην τελευταία Γενική Συνέλευση Τμήματος του προηγούμενος έτους προτείναμε να ξεκινήσει η αναδιαμόρφωση του πεπαλαιωμένου μας προπτυχιακού προγράμματος σπουδών. Το ίδιο και στην πρώτη φετινή!
15Sep/16

Γενική Συνέλευση Τμήματος 22-07-2006

Διαβάστε στη συνέχεια τι συνέβη στη Γενική Συνέλευση του Τμήματος, 19/7/2006. Ο στόχος της ΔΑΠ ήταν, είναι και θα συνεχίσει να είναι να προασπίσει τα συμφέροντα του κάθε φοιτητή του Τμήματος και να δώσει σε όλους να καταλάβουν ότι συμπεριφορές στυλ «καθηγητή αυθεντία» έχουν ξεπεραστεί ανεπιστρεπτί και οι φοιτητές έχουν κάθε δικαίωμα να απαιτούν ευγενική συμπεριφορά εκ μέρους των καθηγητών. Η κρίση του κ. Ι. Βαρουφάκη, αποτέλεσε την αφορμή για να απαιτήσουμε από όλα τα μέλη Δ.Ε.Π. να έχουν σωστή συμπεριφορά απέναντι στους φοιτητές και να μην προβαίνουν σε αυθαιρεσίες και αγενείς ενέργειες. Συγκεκριμένα, για τον εν λόγω καθηγητή, ουδέποτε αμφισβητήσαμε το ερευνητικό του έργο και το μάθημα του, αλλά είναι ένα καταφανέστατο παράδειγμα άσχημης, αλαζονικής και ειρωνικής συμπεριφοράς απέναντι στους φοιτητές του. Δείτε στη συνέχεια τι έγινε στη Γ.Σ., την άποψη των άλλων παρατάξεων, την απάντηση του κ. Ι. Βαρουφάκη και το σχετικό δημοσίευμα στην εφημερίδα ΤΑ ΝΕΑ – ΣΑΒΒΑΤΟΚΥΡΙΑΚΟ. Σύντομα, θα δείτε την τοποθέτησή μας απέναντι σε όσες ανακρίβειες αναφέρονται από τους εμπλεκόμενους.

 


 

ΓΕΝΙΚΗ ΣΥΝΕΛΕΥΣΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ, 19/07/2006

ΕΘΝΙΚΟ ΚΑΙ ΚΑΠΟΔΙΣΤΡΙΑΚΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

ΤΜΗΜΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΩΝ ΕΠΙΣΤΗΜΩΝ

ΑΚΑΔΗΜΑΪΚΟ ΕΤΟΣ 2005-2006

ΘΕΜΑ: Σύγκληση Γενικής Συνέλευσης

Καλείσθε σε κοινή συνεδρίαση της Γενικής Συνέλευσης και Εκλεκτορικού Σώματος του Τμήματος Οικονομικών Επιστημών, τηνTετάρτη 19 Ioυλίου 2006 και ώρα 10:00 π.μΣΤΟ ΚΕΝΤΡΙΚΟ ΚΤΙΡΙΟ, ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟΥ 30, ΑΙΘΟΥΣΑ ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΕΩΝ ΣΧΟΛΩΝ

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

  1. Ορκωμοσία υποψήφιου διδάκτορα κ. Δ. Μπάλιου
  2. Διάφορα Διοικητικά Θέματα
  3. Ορισμός Εκλεκτορικού Σώματος και Εισηγητικής Επιτροπής για την κρίση Επίκουρου Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο «Εφαρμοσμένη Στατιστική» (εξέλιξη κ. Μπασιάκου)
  4. Κρίση εκλογής Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο «Οικονομική Ανάπτυξη» (υποψήφιος κ. Π. Πετράκης)
  5. Κρίση εκλογής Καθηγητή στο γνωστικό αντικείμενο «Οικονομική Θεωρία» (υποψήφιος κ. Ι. Βαρουφάκης)

Τα παραπάνω είναι η ημερήσια διάταξη της Συνέλευσης που καθορίζει ποια θέματα θα συζητηθούν. Στην ενότητα των «Διαφόρων Διοικητικών Θεμάτων» οι παρεμβάσεις μας αφορούσαν το πότε θα καταρτιστεί το προπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών του νέου έτους, τι συμβαίνει με την ανακατασκευή του παλαιού κτηρίου της Νομικής και πότε θα αρχίσει να συζητιέται η αναδιαμόρφωση του προγράμματος σπουδών του Τμήματος.

Οι απαντήσεις που λάβαμε: (α) Πετράκης: «το προπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών θα συζητηθεί στα τέλη Αυγούστου», (β) Δονάτος: «το παλαιό κτήριο θα προσπαθήσουμε να είναι έτοιμο στις αρχές του Οκτώβρη, (γ) Πετράκης: «η αναδιαμόρφωση του Προγράμματος Σπουδών θα γίνει τη νέα ακαδημαϊκή χρονία».

Στη συνέχεια ορίστηκε το εκλεκτορικό σώμα για την κρίση του κ. Μπασιάκου και έγινε η εκλογή του κ. Πετράκη σε καθηγητή Α΄ βαθμίδας.

Τελευταίο θέμα ήταν η κρίση εκλογής του κ. Βαρουφάκη σε καθηγητή Α΄ βαθμίδας. Προς ενημέρωση όλων, ένας καθηγητής για να προαχθεί κρίνεται στους ακόλουθους τομείς: ερευνητικό έργο και διδακτικό έργο, που το δεύτερο περιλαμβάνει τις διαδικασίες πραγματοποίησης των μαθημάτων του και τη συμπεριφορά του απέναντι στους φοιτητές.

Ως προς το ερευνητικό έργο κρίνεται από τα υπόλοιπα μέλη Δ.Ε.Π. ως προς το διδακτικό έργο, ισχυρό δικαίωμα έκφρασης άποψης έχουν οι φοιτητές μέσω των εκπροσώπων τους στη Γενική Συνέλευση. Βάσει νόμου, ο εκπρόσωπος του Συλλόγου Φοιτητών κατά την έναρξη της διαδικασίας ασκεί κριτική επί του υποψηφίου.

Επειδή, θεωρούμε τη συμπεριφορά του συγκεκριμένου καθηγητή απαράδεκτη, αγενής και προκλητική απέναντι στους φοιτητές του (φυσικά δεν έχει πάντα αυτή τη συμπεριφορά, αλλά έχει παρατηρηθεί πολλές φορές) συγκαλέσαμε Διοικητικό Συμβούλιο του Συλλόγου Φοιτητών πριν την έναρξη της Γενικής Συνέλευσης. Φαίνεται, όμως, ότι οι συνάδελφοι των άλλων παρατάξεων έχουν ιδιάζουσες σχέσεις με τον εν λόγω καθηγητή, πολιτικές, προσωπικές και πελατειακές, και δεν ενδιαφέρθηκαν καν να παραστούν σε αυτό.

Το Διοικητικό Συμβούλιο με παρόντες τα 6 από τα 9 μέλη του πήρε την ακόλουθη απόφαση, η οποία και κατατέθηκε στη Γενική Συνέλευση του Τμήματος:

Στη συνέχεια και με θέρμη μέσα στη Γενική Συνέλευση υποστηρίξαμε την απόφαση αυτή και το δικαίωμα μας να προασπίζουμε τους φοιτητές του Τμήματος από την οποιαδήποτε αυθαιρεσία καθηγητή. Συγκεκριμένα, αφού αναφέραμε τα παραπάνω, τονίσαμε κατηγορηματικά ότι ο υποψήφιος ίσως να είναι κορυφαίος στο ερευνητικό του έργο, κάνει αρκετά καλό μάθημα, αλλά, όμως, έχει ένα τεράστιο πρόβλημα συμπεριφοράς, το οποίο τον ωθεί να φέρεται με λάθος τρόπο απέναντι στους φοιτητές του.

Η ευθύνη της ΔΑΠ Οικονομικού και των οργάνων του Συλλόγου Φοιτητών είναι να υπερασπίζεται το πρόβλημαπου παρουσιάζει ακόμη κι ένας φοιτητής του Τμήματος, να το δημοσιεύει στις Συνελεύσεις των καθηγητών και να προσπαθεί να το επιλύσει. Πιστεύουμε ότι δεν υπήρχε κανένα άλλο μέσο πίεσης, αν συγκεκριμένος καθηγητής κρινόταν θετικά, διότι δεν έχουμε κανέναν άλλον τρόπο αξιολόγησής του, αφού δεν υπάρχει ουσιαστικά αξιολόγηση διδασκόντων και μαθημάτων στο Τμήμα.

Όταν, λοιπόν, το συγκεκριμένο ζήτημα μας είχε τεθεί πολλές φορές από συμφοιτητές μας και το είχαμε αντιληφθεί και οι ίδιοι, τότε δεν είχαμε κανένα λόγο να το αποκρύψουμε και αν το πράτταμε, θα ήμασταν υπόλογοι απέναντι στους φοιτητές του Τμήματος.

Κατά την έναρξη, λοιπόν, της διαδικασίας ο εκπρόσωπος του Συλλόγου Φοιτητών και της ΔΑΠ αναφέρει τα όσα λέγονται από πάνω. Και ξάφνου, εμφανίστηκαν οι κομήτες – συνάδελφοι της ΠΑΣΠ, που δεν έχουν ξαναέρθει ποτέ σε κρίση να διαφωνήσουν μαζί μας και να αρχίσουν να εκθειάζουν τον συγκεκριμένο καθηγητή για το τι καλός που είναι, τι δημοκρατικός που είναι, πόσο τέλειος είναι κλπ κλπ. Αντιλαμβάνεστε… Δεν ενδιαφέρθηκαν όμως να αναφέρουν τις απόψεις τους και στα όργανα του Συλλόγου Φοιτητών, διότι φοβούνται την κατακραυγή που τους περιμένει. Ίσως να τους ώθησε να αναφέρουν αυτά τα θέματα ένα πρόσφατο άρθρο του Γιάννη Βαρουφάκη που έληγε ως ακολούθως: «Όσοι φιλελεύθεροι, «αριστεροί» και «δεξιοί», δεν λησμόνησαν τις αξίες του Διαφωτισμού, καλό είναι να συναντηθούν στη βάση αυτών των ερωτημάτων. Τις ώρες της αισιοδοξίας σκέφτομαι ότι το νέο ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου ίσως αποδειχθεί ο «χώρος» μιας τέτοιας συνάντησης.».

Ίσως, αυτό να ήταν το έναυσμα της συνεργασίας που έχουν αναπτύξει, διότι που τους ψάχνεις που τους βρίσκεις όλο γύρω γύρω από την Ευριπίδου βρίσκονται, όποτε θυμηθούν να εμφανιστούν στη Σχολή.

Πέραν τούτου και στη συνέχεια της διαδικασίας, πήραν το λόγο αρκετοί καθηγητές. Για να διασφαλίσουμε την ομαλότητα, την ακεραιότητα και τη διαφάνεια της διαδικασίας, καθώς οι Γενικές Συνελεύσεις είναι δημόσιες και ανοιχτές διαδικασίες, είχαμε στη διάθεσή μας διάφορα οπτικοακουστικά μέσα. Αυτό προξένησε το θυμό των καθηγητών και εμείς αναρωτιόμαστε: Κύριοι Καθηγητές, έχετε κάτι να κρύψετε;

Τρεις καθηγητές αποχώρησαν από τη διαδικασία και ζήτησαν να επανεξεταστεί το θέμα της κρίσης του υποψηφίου, να ληφθούν πολύ σοβαρά υπ’ όψιν τα όσα αναφέρουν οι φοιτητές και εν τέλει να αναβληθεί η κρίση. Κάποιοι άλλοι ζήτησαν να συνεχιστεί η κρίση.

Ακούστηκαν διάφορες ατάκες του στυλ «ντρεπόμαστε για τους φοιτητές μας, είναι απαράδεκτες οι πρακτικές στις οποίες καταφεύγουν, είναι αντιδημοκρατικές κλπ.». Και τους ρωτήσαμε αφενός να μας προτείνουν τι άλλα μέσα αντίδρασης μπορούμε να έχουμε, αφετέρου αν κάποιος από όλους αυτούς ντρέπεται για τη συμπεριφορά του υποψηφίου προς προαγωγή καθηγητή. Η απάντηση που λάβαμε από συγκεκριμένο καθηγητή ήταν «ότι εγώ, παιδιά μου, δε ντρέπομαι για εσάς και το ξέρετε πολύ καλά. Σας κάνω τελευταία έκκληση να αφήσετε την κρίση να προχωρήσει».

Σε αυτήν την άποψη συντάχθηκαν και άλλοι καθηγητές και πριν επιτρέψουμε στη διαδικασία να συνεχίσει, ρωτήσαμε αν όντως έχουν και οι καθηγητές παρατηρήσει κάποιο πρόβλημα στη συμπεριφορά του Γιάννη Βαρουφάκη.

Οι απαντήσεις που πήραμε ήταν αποστομωτικές: «Ο υποψήφιος έχει μαλώσει με όλους μας εδώ μέσα, αλλά είναι εξαίρετος επιστήμονας», «Ελάτε τώρα ρε παιδιά, αφού ο άνθρωπος είναι Βαρούφ, αφήστε να τον ψηφίσουμε, να τελειώνουμε, να φύγουμε!!!».

Ακούγοντας αυτές τις ατάκες, αποφασίσαμε να επιτρέψουμε να συνεχιστεί η κρίση, διότι αφενός το αίτημα μας για την αναβολή της αποσκοπούσε ξεκάθαρα στο να δοθεί ένα ισχυρό πλήγμα στην καθηγητική αυθαιρεσία από όπου κι αν προέρχεται, αφετέρου το γεγονός ότι οι καθηγητές αναγνώρισαν το πρόβλημα της συμπεριφοράς του, μας χαροποίησε ιδιαίτερα.

Η διαδικασία συνεχίστηκε, αναφέρθηκε εν συντομία το επιστημονικό του έργο και περάσαμε στη διαδικασία της ψηφοφορίας, όπου ο κάθε καθηγητής ψηφίζει, αιτιολογώντας την άποψη του.

Όλες οι ψήφοι είχαν την ακόλουθη δομή: ψηφίζω θετικά υπέρ του Γιάννη Βαρουφάκη, αλλά θα πρέπει να επισημανθεί ιδιαίτερα το πρόβλημα της συμπεριφοράς του, να βελτιώσει τις αντιδράσεις του απέναντι στους φοιτητές του και όχι μόνο. Οι παρατηρήσεις αυτές θα πρέπει να γίνουν, όχι μόνο από τους φοιτητές, αλλά και από τη Γενική Συνέλευση του Τμήματος, τον Πρόεδρο του Τμήματος και την τριμελή Εισηγητική Επιτροπή του.

Εμείς φύγαμε από την αίθουσα ικανοποιημένοι διότι οι καθηγητές κατάλαβαν ότι πλέον αυθαιρεσίες και ψευτοτσαμπουκάδες καθηγητών προς φοιτητές δεν έχουν θέση στο Τμήμα Οικονομικών Επιστημών και ότι είμαστε διατεθειμένοι να φτάσουμε στα άκρα, αν διακυβεύονται τα συμφέροντα έστω και μικρής μειοψηφίας συμφοιτητών μας.

Δύο μέρες αργότερα είχαμε διπλή απάντηση για τα όσα συνέβησαν. Αφενός οι συνάδελφοι της ΠΑΣΠ έσπευσαν να υπερασπιστούν, δίκην δικηγόρου, το λατρευτό τους καθηγητή, αφετέρου ο ίδιος ο Γιάννης Βαρουφάκης διέκρινε πίσω από όλα αυτά όχι το Σύλλογο Φοιτητών, όχι τη ΔΑΠ Οικονομικού, όχι το πρόβλημα μίας σημαντικής ομάδας φοιτητών αλλά ένα μεγάλο φάντασμα – φοιτητή του που ακούει στο όνομα Κωνσταντίνος Κωστάκος.

 

Βέβαια, κανείς δεν πρόκειται να μας εμποδίσει να ασκούμε το δημοκρατικό μας δικαίωμα του να κρίνουμε πάντα ανεξάρτητα και αξιοκρατικά. Να είστε όλοι εν αναμονεί των απαντήσεων των κρινόμενων, όπου θα φανεί ακόμη μια φορά τι αντικατοπτρίζει την πραγματικότητα και τι όχι, όπως επίσης και να αναμένετε όλοι τα επίσημα πρακτικά της πραγματοποιθείσης Γενικής Συνέλευσης Τ.Ο.Ε. που θα ρίξουν φως στα πραγματικά γεγονότα.

 

Αναρωτιόμαστε ποιος κρύβεται πίσω από αυτό το άρθρο – λίβελος, που είναι εντελώς διάτρητο και γεμάτο με ψευδείς αναφορές στα γεγονότα εκείνης της ημέρας. Η απάντηση που θα λάβουν όλοι οι ενδιαφερόμενοι θα αντικατοπτρίζει την πλήρη αλήθεια και φυσικά, όπως πάντα, θα είναι βασισμένη σε πραγματικά στοιχεία και όχι σε ανακρίβειες, όπως η επιστολή του καθηγητή, οι ανακοινώσεις της ΠΑΣΠ και της εφημερίδας.

 

15Sep/16

Γενική Συνέλευση Τμήματος 23-01-2008

Η ΓΣ του Τμήματος Οικονομικών Επιστημών συνεδρίασε την Τετάρτη 23/01/08 με θέμα το προπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών.

 

 

Ως γνωστόν, η αρμόδια επιτροπή για την αναμόρφωση του προγράμματος σπουδών συνεδρίαζε επί 1,5 χρόνο προκειμένου να καταλήξει σε μια συγκεκριμένη πρόταση. Τα μέλη της επιτροπής δέχθηκαν προτάσεις από όλους τους τομείς του Τμήματος καθώς και από τις φοιτητικές παρατάξεις. Λαμβάνοντας υπόψη όλα αυτά συζήτησαν πολλές φορές και κατέληξαν σε ένα τελικό μοντέλο.


Αντί όμως στη ΓΣ Τμήματος να συζητηθεί αυτή η πρόταση, οι τομείς Ι και ΙΙ παρουσίασαν ξαφνικά δικές τους προτάσεις, καινούριες, δημιουργώντας σύγχυση.Το περιεχόμενο των προτάσεων αυτών… Αφήστε το καλύτερα… Προτείνουν 22 και 24 υποχρεωτικά μαθήματα αντίστοιχα και κατάργηση των δεξιοτήτων όπως τις ξέραμε μέχρι τώρα… Θέλουν να γεμίσουν το πρόγραμμα σπουδών με μαθήματα των τομέων τους που θα μετατρέψουν το πτυχίο μας σε πολύ πιο θεωρητικό από ότι είναι τώρα και πολύ πιο δύσχρηστο στην αγορά εργασίας.

Καλά δεμένοι σε αυτό το άρμα οπισθοδρόμησης και συντήρησης είναι οι δήθεν επαναστατικές παρατάξεις ΠΑΣΠ, ΠΚΣ, ΕΑΑΚ. Ο εκπρόσωπος της ΠΚΣ δε δίστασε να πει ότι συμφωνεί με την πρόταση για 24 υποχρεωτικά μαθήματα ενώ ο εκπρόσωπος των ΕΑΑΚ ζήτησε να καταργηθούν εντελώς τα Παιδαγωγικά. Μάλλον δεν έχει ρωτήσει τους δεκάδες φοιτητές που επιλέγουν αυτήν την κατεύθυνση με σκοπό να απορροφηθούν επαγγελματικά αργότερα. Οι εκπρόσωποι της ΠΑΣΠ μάλιστα αρνήθηκαν να καταδικάσουν την καταστροφική για το Τμήμα και τους φοιτητές πρόταση του Τομέα Πολιτικής Οικονομίας, μήπως και στενοχωρήσουν κάποιους “καθηγητές-συντρόφους” τους… Δεν έχουν όμως κανένα πρόβλημα να καταδικάσουν το μέλλον μας και τις σπουδές μας…

 

Η συζήτηση δεν ολοκληρώθηκε και  παρατάθηκε για λίγες μέρες…

 

Έτσι κι έγινε… δείτε παρακάτω τη συνέχεια…!

ΑΥΤΟ ΔΕΝ ΘΑ ΤΟ ΕΠΙΤΡΕΨΟΥΜΕ. ΘΑ ΜΑΣ ΒΡΟΥΝ ΜΠΡΟΣΤΑ ΤΟΥΣ ΣΕ ΤΕΤΟΙΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ.

ΔΕΝ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΟΜΑΣΤΕ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ ΜΑΣ ΓΙΑ ΚΑΝΕΝΑΝ ΚΑΙ ΜΕ ΚΑΝΕΝΑΝ.

15Sep/16

Γενική Συνέλευση Τμήματος 9-7-2008

Η ΓΣ του Τμήματος Οικονομικών Επιστημών συνεδρίασε την Τετάρτη 9/07 με κύριο θέμα την ύπαρξη ή μη των κατευθύνσεων στο νέο προπτυχιακό πρόγραμμα σπουδών. Από την πρώτη στιγμή, τόσο μέσα από την ιστοσελίδα μας, όσο και από την καθημερινή επαφή μας με όλους τους φοιτητές στη Σχολή, φροντίζαμε να μεταφέρουμε με ακρίβεια τα γεγονότα των ΓΣ, τις διαφορετικές απόψεις των συμμετεχόντων στην κουβέντα κλπ. Ως γνωστόν, είχαν διαμορφωθεί δύο τάσεις στους καθηγητές. Κάποιοι υποστήριζαν την ύπαρξη των κατευθύνσεων και κάποιοι άλλοι την πολεμούσαν με μανία. Το αποτέλεσμα ήταν να τεθεί το θέμα σε ψηφοφορία στην τελευταία ΓΣ Τμήματος πριν τις καλοκαιρινές διακοπές. Η ψηφοφορία έγινε με ανάταση χειρός και η διαφορά τελικά ήταν συντριπτική υπέρ της ύπαρξης των κατευθύνσεων στο νέο αναμορφωμένο πρόγραμμα σπουδών.


Ως ΔΑΠ-Οικονομικού και κυρίως ως εκπρόσωποι των φοιτητών στα όργανα συνδιοίκησης αισθανόμαστε πλέον μια μεγάλη δικαίωση. Από την πρώτη στιγμή, η ΔΑΠ-Οικονομικού ήταν η μοναδική παράταξη που τάχθηκε υπέρ των κατευθύνσεων χωρίς δεύτερη σκέψη και στάθηκε εμπόδιο στα νοσηρά σχέδια κάποιων καθηγητών και όχι μόνο για οριστική ταφόπλακα στα πτυχία μας με αντάλλαγμα προσωπικά οφέλη. Οι προσπάθειες μας για διατήρηση των κατευθύνσεων, που εισάγουν το φοιτητή σε πιο εξειδικευμένα αντικείμενα της επιστήμης και της αγοράς, ανοίγουν διάπλατα τις πόρτες σε καλά μεταπτυχιακά τόσο στην Ελλάδα όσο και στο εξωτερικό και διασφαλίζουν την αξιοπιστία του πτυχίου μας απέναντι στον ανταγωνισμό άλλων Οικονομικών Τμημάτων, απέδωσαν τελικά καρπούς. Η φωνή της ΔΑΠ, η φωνή των φοιτητών, που ακουγόταν συνεχώς σε Γενικές Συνελεύσεις Τμήματος αποτέλεσε σημαντικό μέτρο πίεσης προς τους καθηγητές για να συνταχθούν με την άποψή μας. Ίσως, μέσα από τις αλλεπάλληλες διαβουλεύσεις και συζητήσεις, οι αντιδράσεις μας να αποτελούσαν για μερικούς σημαντική ενόχληση. Αυτό όμως δεν μας απασχολεί καθόλου. Ρόλος μας είναι η υπεράσπιση των συμφερόντων των φοιτητών και όχι η συμμετοχή σε παιχνίδια συμφερόντων μεταξύ καθηγητών.

 

Πρέπει όμως εδώ να ευχαριστήσουμε για μια ακόμη φορά τους φοιτητές του Οικονομικού που εδώ και 10 χρόνια μας εμπιστεύονται για την εκπροσώπησή τους και μας δίνουν συνεχόμενες νίκες με υψηλά ποσοστά. Πλέον, ακόμη και οι καθηγητές γνωρίζουν ότι ο εκπρόσωπος της ΔΑΠ δεν μιλάει εξ ονόματος του εαυτού του, αλλά εξ ονόματος των 1000 φοιτητών που στηρίζουν τη ΔΑΠ-Οικονομικού στις εκλογές. Θα συνεχίσουμε με συνέπεια και σταθερότητα να δίνουμε ανάλογες μάχες για τη διατήρηση των κεκτημένων των φοιτητών και την προάσπιση των συμφερόντων όλων μας, κόντρα σε κάθε λογική οπισθοδρόμησης, συντήρησης και καθηγητικής αυθαιρεσίας.

15Sep/16

Στη Γενική Συνέλευση Τμήματος 30-5-2007 προτείναμε:

Την Τετάρτη, 30/5/2007 πραγματοποιήθηκε Γενική Συνέλευση του Τμήματος Οικονομικών Επιστημών. Ακολουθεί απόσπασμα πρακτικών, σχετικά με την παρουσία της ΔΑΠ

• Συζήτηση για τον Ν. 3549/07

 

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΠ αναφέρει ότι προφανώς όταν ένας νόμος ψηφίζεται, πρέπει και να εφαρμόζεται, καθώς αποτελεί νόμο του κράτους. Από εκεί και πέρα, όπως όλοι οι νόμοι, έτσι κι αυτός έχει και θετικά και αρνητικά στοιχεία. Καλό είναι, λοιπόν, να συσταθεί μία επιτροπή στο Τμήμα που θα τον μελετήσει και θα εκφέρει άποψη για ποια σημεία του δεν ωφελούν το Δημόσιο και Δωρεάν Πανεπιστήμιο και στα οποία θα γίνουν εκ νέου συγκεκριμένες προτάσεις. Δεν είναι δυνατό να λέμε ένα ξερό ναι ή ένα ξερό όχι. Στην πράξη, εξάλλου, πολλά σημεία του δεν είναι δυνατό να εφαρμοστούν. 

Συγκεκριμένα, ένα παράδειγμα για τους παλαιούς φοιτητές: Ποιος από τη Γραμματεία θα αναλάβει να διαγράψει έναν παλαιό φοιτητή, από τη στιγμή που δεν του έχει γίνει προσωπική ειδοποίηση; Κι αν ο φοιτητής αυτός έχει αλλάξει διεύθυνση και δεν έχει η Γραμματεία τη νέα διεύθυνση; Και μη ξεχνάτε ότι στο Οικονομικό, έχουμε περίπου 8.000 τέτοιους φοιτητές. Άρα, προτείνουμε επί του συγκεκριμένου, να μη γίνει καμία διαγραφή, έως ότου ενημερωθούν όλες αυτές οι χιλιάδες παλαιών φοιτητών.

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΠ αναφέρει επίσης ότι κάθε χρόνο η επαναληπτική εξεταστική είναι το χρονικό διάστημα 1-31/9. Προτείνει να δημιουργηθεί επιπλέον εξεταστική για τους επί πτυχίω φοιτητές, η οποία θα διεξάγεται 1-15/10 κάθε έτος. Εξάλλου, αυτό συμβαίνει και σε πολλά άλλα Τμήματα και το μόνο που απαιτείται είναι η καλή διάθεση της Γραμματείας και των μελών ΔΕΠ και τίποτα παραπάνω.

• Αναμόρφωση Προγράμματος Σπουδών

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΠ αναφέρει ότι η αναμόρφωση του Προγράμματος Σπουδών δεν πρέπει να έχει καμία σχέση με το τι θα γίνει με τους τομείς του Τμήματος. Πρέπει να προχωρήσει γιατί είναι αναγκαία για τους φοιτητές του Τμήματος, Το ζήτημα δεν είναι ποιος θα είναι ο επόμενος πρόεδρος, όπως είπε ο κ. Κουντούρης. Εμάς δε μας απασχολεί αυτό. Εμάς μας απασχολεί το πώς θα βελτιωθεί το Τμήμα, ανεξαρτήτως του ποιος θα είναι ο Πρόεδρός του.

Είναι πολύ βασικό να προχωρήσει η διαδικασία της αναμόρφωσης του Προγράμματος Προπτυχιακών Σπουδών και να προχωρήσουμε στις επόμενες συνελεύσεις σε συζητήσεις ουσίας.

Από εκεί και πέρα, όπως έχει ξαναλεχθεί, ο πιο εύκολος τρόπος για να πάρει κάποιος μία απόφαση είναι να μην πάρει καθόλου απόφαση.

• Ιστοσελίδα Τμήματος: www.econ.uoa.gr

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΠ αναφέρει ότι θα πρέπει η ιστοσελίδα του Τμήματος, που αφορά κυρίως τους προπτυχιακούς φοιτητές, να επικεντρώνεται κυρίως σε αυτούς και να μην επικαλύπτονται συνεχώς οι ανακοινώσεις που τους αφορούν με άλλες που δεν απευθύνονται καθόλου σε αυτούς.