Category Archives: ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΣΤΟ ΤΜΗΜΑ

15Sep/16

Γενική Συνέλευση Τμήματος 28-2-2007

Η Γενική Συνέλευση αποφάσισε την έναρξη του εξαμήνου τη Δευτέρα, 12/03/2007 και τη λήξη στις 08/06/2007.

Επίσης, η ΔΑΠ κατέθεσε το ακόλουθο κείμενο σε σχέση με το μάθημα Γενική Διδακτική και Αρχές Παιδαγωγικής και την κ. Ε. Φραγκούλη. Αποφασίστηκε από τον Τομέα να τις γίνουν συστάσεις και εάν τα φαινόμενα αυτά επαναληφθούν να μην προσληφθεί ξανά ως Π.Δ. 407 στο Τμήμα Οικονομικών Επιστημών. Δυστυχώς, για το Β΄ εξάμηνο δεν κατέθεσε κανείς άλλος υποψήφιος αίτηση πρόσληψης και μπροστά στο ενδεχόμενο να μην πραγματοποιηθούν καθόλου τα μαθήματα, θα διδάξει αναγκαστικά η συγκεκριμένη.

 

Τρίτη, 27 Φεβρουαρίου 2007

ΠΡΟΣ: Τα μέλη του τομέα ΙΙ «Ανάπτυξης και Διεθνούς Οικονομικής»

Κύριοι Καθηγητές,

Εν όψει του θέματος 2 της σημερινής ημερησίας διάταξης έχουμε να καταθέσουμε τα ακόλουθα προβλήματα, που δημιουργήθηκαν κατά το χειμερινό εξάμηνο του τρέχοντος έτους.


Συγκεκριμένα, υπάρχουν καταγγελίες πολλών φοιτητών, των οποίων τα ονόματα είναι στη διάθεσή μας, αναφορικά με τη διδάσκουσα του μαθήματος «Γενική Διδακτική και Αρχές Παιδαγωγικής» κ. Ε. Φραγκούλη.

Η συγκεκριμένη κυρία, αν και το βιογραφικό της είναι πολλά υποσχόμενο και την αναδεικνύει ως έναν ακαδημαϊκό με λαμπρό μέλλον, κατά τη διάρκεια του εξαμήνου υπέπεσε σε πολλά σφάλματα, ενώ η συμπεριφορά της ξεχείλιζε από υπεροπτικό ύφος και αλαζονεία.

Συγκεκριμένα, μεγάλος αριθμός φοιτητών που παρακολούθησε το μάθημά της καταγγέλλει τα εξής:

  • Η κ. Φραγκούλη ήταν αδικαιολόγητα αυστηρή στα θέματά της και ασυνεπής όσον αφορά το διδακτικό υλικό, παρότι είναι καθηγήτρια μαθημάτων παιδαγωγικού περιεχομένου.
  • Κατά τη διάρκεια του εξαμήνου δε διανεμήθηκε το βιβλίο του μαθήματος, επειδή η ίδια υποστήριζε ότι ήταν προτιμότερο να ασχοληθούν οι φοιτητές με την υποχρεωτική εργασία του μαθήματος χωρίς τη βοήθεια του βιβλίου. Η εργασία θα βαθμολογείτο με 20%, δεδομένου ότι το γραπτό θα ήταν πάνω από τη βάση. Όσοι φοιτητές δεν έκαναν εργασία, θα έχαναν αυτές τις μονάδες.
  • Προς το τέλος του εξαμήνου και ενώ οι περισσότερες εργασίες πλέον είχαν παραδοθεί, είπε ότι θα υπάρχει το βιβλίο της στο βιβλιοπωλείο: «Εκδοτικός Όμιλος ΙΩΝ» κάθε Δευτέρα – Τετάρτη – Παρασκευή. Όσες φορές πήγαν οι φοιτητές να το προμηθευτούν, έχασαν άδικα τον πολύτιμο χρόνο τους (δεδομένου ότι πλέον σε 10 μέρες θα ξεκινούσε η εξεταστική περίοδος).
  • Χωρίς, λοιπόν, συγκεκριμένη διδακτέα ύλη προς μελέτη, λίγες μέρες πριν την έναρξη της εξεταστικής, ανήρτησε σε μορφή powerpoint στις 9-1-2007 μερικά από τα πεδία που έχουν παρουσιαστεί μέσα στην τάξη, ενώ έδωσε σε κυκλοφορία ένα πακέτο σημειώσεων 312 σελίδων ως εξεταστέα ύλη, το μεγαλύτερο μέρος της οποίας ουδέποτε είχε παραδώσει και αναλύσει στην αίθουσα. Η παράδοση των σημειώσεων στους φοιτητές ξεκίνησε στις 17-1-2007,  μόλις 13 μέρες πριν την εξέταση του μαθήματος.
  • Τα θέματα της εξέτασης ήταν «εκτός πραγματικότητας», διότι ουδέποτε η κ. Φραγκούλη έδωσε στις διαλέξεις της τα απαραίτητα εφόδια και τις διευκρινήσεις στους φοιτητές. Αντίθετα έδωσε λιγότερες από 2 εβδομάδες προθεσμία προκειμένου να μπορέσουν οι φοιτητές να διαβάσουν όλα όσα αυτή επιθυμούσε.
  • Το ύφος της, ιδιαίτερα την ημέρα των εξετάσεων, δε συμβάδιζε σε καμία περίπτωση με το αντικείμενο που δίδαξε, καθώς ήταν αυστηρό και αντιπαιδαγωγικό. Κατά τη διάρκεια των παραδόσεων, συνήθιζε να προχωρεί περισσότερο σε μονολόγους και προβολή του εαυτού της και των πτυχίων της, παρά σε διδασκαλία.
  • Το αποτέλεσμα όλων αυτών είναι το εξωπραγματικό ποσοστό επιτυχίας του 12%-13%! Έτσι, αρκετοί φοιτητές έχασαν την ευκαιρία να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους τον Ιούνιο, καθώς θα πρέπει να επανεξεταστούν το Σεπτέμβριο στο συγκεκριμένο μάθημα, με εξεταστέα ύλη, πλέον, το βιβλίο της, όπως δήλωσε, όπου υπάρχει η δυνατότητα «επιλογής πιο πλούσιων θεμάτων».

Συμπερασματικά, η κ. Φραγκούλη εξάντλησε την αυστηρότητά της στην επιλογή των θεμάτων και τη βαθμολόγηση, χωρίς καν εκείνη να αναρτήσει ώρες γραφείου και τρόπο επικοινωνίας, παρά μόνο στις σημειώσεις που μοιράστηκαν μετά τα Χριστούγεννα, όπου επάνω σε αυτές αναγραφόταν το κινητό της τηλέφωνο.

Φυσικά, μία φοιτήτρια που επιχείρησε να επικοινωνήσει μαζί της, δέχτηκε μία αγενέστατη απάντηση και ένα ευγενικό κλείσιμο του τηλεφώνου.

  • Δεδομένων αυτών, πιστεύουμε ότι η κ. Φραγκούλη δεν έχει καμία θέση πλέον να διδάξει στο Οικονομικό, καθώς το στίγμα που άφησε στους φοιτητές της από την πρώτη στιγμή είναι το πλέον αρνητικό.
  • Επιπλέον, η εξέταση του μαθήματος το Σεπτέμβριο να περιοριστεί στις διδακτικές σημειώσεις που έχουν ήδη μοιραστεί στους φοιτητές και να μην επεκταθεί σε ένα πολυσέλιδο βιβλίο, του οποίου τα περιεχόμενα οι φοιτητές ελάχιστα έχουν διδαχθεί.
  • Η βαθμολόγηση όσων δεν έκαναν εργασία λόγω έλλειψης συνεργασίας της διδάσκουσας, να έχει ως άριστα το 10.
  • Οι εξετάσεις του μαθήματος να διεξαχθούν από άλλο διδάσκοντα συναφούς γνωστικού αντικειμένου (μέλος Δ.Ε.Π. ή 407).
  • Να προβλεφθεί μία λύση για όσους δε θα μπορέσουν, πλέον, να ολοκληρώσουν τις σπουδές τους μετά την εξεταστική του Ιουνίου, λόγω του συγκεκριμένου μαθήματος, π.χ.

επανεξέταση γραπτών εξεταστικής Ιανουαρίου ή

προσθήκη άλλου υποχρεωτικού μαθήματος στην κατεύθυνση της Διδακτικής των Οικονομικών.

Κλείνοντας, υπενθυμίζουμε ότι ο ρόλος του σύγχρονου εκπαιδευτικού είναι να παροτρύνει και να καθοδηγεί το φοιτητή και ότι η αποτυχία του φοιτητή ως προς την ίδια την μάθηση αντικατοπτρίζει την αδυναμία του ίδιου του εκπαιδευτικού.

Με εκτίμηση,

Δ.Α.Π. – Ν.Δ.Φ.Κ. Οικονομικού

15Sep/16

Γενική Συνέλευση Τμήματος 30-8-2006

Δείτε στη συνέχεια τα όσα αναφέραμε στη Γενική Συνέλευση του Τμήματος:

 

ΘΕΜΑΤΑ ΗΜΕΡΗΣΙΑΣ ΔΙΑΤΑΞΗΣ

  1. Διοικητικά Θέματα
  2. Αφυπηρέτηση καθηγητών κ. Νιάρχου, Παπούλια, Χομπά
  3. Πρόγραμμα σπουδών ακαδημαϊκού έτους 2006-07, αναθέσεις διδασκαλίας, συγγράμματα
  4. Λοιπά θέματα

 

Ο εκπρόσωπος της Δ.Α.Π. αναφέρει: «Με χαρά μας βλέπουμε να ανοίγει το θέμα της αναμόρφωσης του Προγράμματος Σπουδών του Τμήματος, να αποδίδει η πρότασή μας για αυτό που έχουμε αναφέρει από το προηγούμενο έτος και αναμένουμε να οριστεί το σχετικό χρονοδιάγραμμα για να καταθέσουμε τις σχετικές μας προτάσεις».

Ο εκπρόσωπος της Δ.Α.Π. αναφέρει: «Με έκπληξή μας μαθαίνουμε ότι ενώ οι εισαχθέντες του Διδακτορικού Προγράμματος, για το ακαδημαϊκό έτος 2006 – 2007, έχουν ανακοινωθεί στην ιστοσελίδα του Τμήματος από τον Ιούνιο, δεν έχουν εγκριθεί ακόμη από τα Όργανα του Τμήματος, όπως αναφέρετε (σ.σ. ο Πρόεδρος του Τμήματος, κ. Πετράκης). Ποιος είναι υπεύθυνος για αυτό; Ποιος ανήρτησε τα αποτελέσματα χωρίς προηγούμενη έγκρισή τους;»

Σας επισυνάπτουμε και την απάντηση που λάβαμε:

(Ο κ. Πετράκης απαντά ότι στην ιστοσελίδα του Τμήματος έχουν πρόσβαση όλοι για την ανανεώνουν και ότι τα συγκεκριμένα αποτελέσματα δεν έχουν ανακοινωθεί από καμία θεσμοθετημένη αρχή του Τμήματος. Σημειώνει ότι το ότι δεν έχουν εγκριθεί επίσημα, δε σημαίνει αυτόματα ότι θα αλλαχθούν, αλλά ότι οι νόμοι προβλέπουν συγκεκριμένες διαδικασίες οι οποίες πρέπει να τηρούνται. Μόλις γίνουν αυτές, θα εγκριθούν και τα αποτελέσματα των εισαχθέντων στο Διδακτορικό για το ακαδημαϊκό έτος 2006 – 2007.)

Επίσης, ο εκπρόσωπος της Δ.Α.Π. συμφωνεί με τον κ. Θωμαδάκη στα θέμα της έγκαιρης ανάρτησης επιτυχόντων στα Μ.Π.Σ. του Τμήματος και αναφέρει ότι «θα πρέπει τα αποτελέσματα των εισαχθέντων στα Μεταπτυχιακά Προγράμματα Σπουδών του Τμήματος θα πρέπει να ανακοινώνονται πιο έγκαιρα, π.χ. από τον Ιούλιο, ώστε να μη στρέφουν το ενδιαφέρον τους οι επιτυχόντες, πηγαίνοντας σε άλλα Μ.Π.Σ., όπου, επίσης, έχουν γίνει αποδεκτοί».

Προς το τέλος της Συνέλευσης, ο εκπρόσωπος της Δ.Α.Π. αναφέρει ότι «οι πολύ δύσκολες συνθήκες, υπό τις οποίες πραγματοποιούνται οι εξετάσεις της εμβόλιμης εξεταστικής είναι ορατές σε όλους. Ήδη έχουμε το πρώτο σημαντικό πρόβλημα: τη Δευτέρα, 28/8/2006 δεν πραγματοποιήθηκαν οι εξετάσεις του μαθήματος “Εισαγωγή στην Κοινωνιολογία”, διδάσκων κ. Κύρτσης, λόγω της μη προσέλευσης του εισηγητή καθηγητή. Αυτό το φαινόμενο είναι ανεπίτρεπτο και δεν πρέπει να επαναληφθεί.»

Σας επισυνάπτουμε και την απάντηση που λάβαμε:

(Ο κ. Πετράκης απαντά ότι θα μεριμνήσει επί του θέματος, αποστέλλοντας σχετική επιστολή στο διδάσκοντα και ορίζοντας νέα ημερομηνία εξέτασης).

15Sep/16

Η θέση της ΔΑΠ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ για την Public Finance

Την Τρίτη, 11/10/2005, στο προγραμματισμένο μάθημα της Public Finance υπήρξε αθρόα προσέλευση φοιτητών με αποτέλεσμα να μην υπάρχει δυνατότητα να γίνει μάθημα, λόγω της μικρής χωρητικότητας της αίθουσας.

Η ΔΑΠ Οικονομικού προτείνει:

  • Το μάθημα να διεξαχθεί οπωσδήποτε το τρέχον εξάμηνο καθώς πάρα πολλοί φοιτητές ενδιαφέρονται να το παρακολουθήσουν.
  • Η διδασκαλία του μαθήματος να μεταφερθεί σε άλλη μεγαλύτερη αίθουσα (Αμφ. Παπαρρηγόπουλου, Αγγελοπούλου, Ιπποκράτους), έτσι ώστε να δοθεί η δυνατότητα να το παρακολουθήσουν όσοι φοιτητές το επιθυμούν.

Η ΔΑΠ Οικονομικού έχει ήδη ζητήσει από το Διοικητικό Συμβούλιο του Τμήματος, στις 21/09/2005:

  • Να διανέμεται ΔΩΡΕΑΝ στους φοιτητές το βιβλίο της Public Finance, καθώς μέχρι τώρα είναι αναγκασμένοι να πληρώνουν ένα αρκετά υψηλό χρηματικό ποσό για να το προμηθευτούν.
  • Να αγοραστούν από τη Βιβλιοθήκη του Τμήματος ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 15 βιβλία έτσι ώστε να δοθεί η δυνατότητα στους φοιτητές να μπορούν να διαβάζουν στη Βιβλιοθήκη.

ΔΑΠ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΟΥ

ΠΑΝΤΑ ΚΟΝΤΑ ΣΤΟ ΦΟΙΤΗΤΗ

15Sep/16

Γενική Συνέλευση Τμήματος 12-04-2006

Με την έναρξη της Γενικής Συνέλευσης 12/04/2006:

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΠ αναφέρει ότι «τα αποτελέσματα των φετινών Φοιτητικών Εκλογών της 5ης Απριλίου 2006:

ΠΑΡΑΤΑΞΗ ΨΗΦΟΙ ΠΟΣΟΣΤΟ ΕΔΡΕΣ
ΨΗΦΙΣΑΝ 1743 9
ΕΓΚΥΡΑ 1699
ΑΚΥΡΑ 44
ΔΑΠ 1.038 61,1% 6
ΠΑΣΠ 316 18,6% 2
ΠΚΣ 246 14,5% 1
ΕΑΑΚ 55 3,2%
ΓΕΝΟΒΑ 20 1,2%
ΔΙΚΤΥΟ 13 0,8%
ΛΕΥΚΑ 10 0,6%

 

Επισυνάπτουμε και σχετική ανακοίνωση»

Στο τέλος της Γενικής Συνέλευσης:

ΑΝΑΔΙΑΜΟΡΦΩΣΗ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑΤΟΣ ΠΡΟΠΤΥΧΙΑΚΩΝ ΣΠΟΥΔΩΝ


Ο εκπρόσωπος της ΔΑΠ αναφέρει ότι «οι φοιτητές στις φετινές φοιτητικές εκλογές έδωσαν το ακόλουθο στίγμα: χρειάζονται καινοτομίες στο Τμήμα. Η βασικότερη όλων θα πρέπει να είναι η αναδιαμόρφωση του Προγράμματος Σπουδών. Ζητάμε να δεσμευτεί ο Πρόεδρος και η Γ.Σ. για το πότε θα ξεκινήσουν αυτές οι διαδικασίες, ζητάμε ένα, έστω πρόχειρο, χρονοδιάγραμμα.»

Ο Πρόεδρος είπε ότι θα συζητηθεί το θέμα στην επόμενη Γενική Συνέλευση.

ΑΝΑΛΥΣΗ ΜΕΣΟΥ ΟΡΟΥ ΒΑΘΜΟΥ ΠΤΥΧΙΩΝ ΑΠΟΦΟΙΤΗΤΩΝ Τ.Ο.Ε.

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΠ αναφέρει ότι «μετά από πρότασή μας σε προηγούμενο Δ.Σ., έχουμε ήδη ετοιμάσει την κατανομή των μέσων όρων πτυχίου των αποφοίτων του Τμήματος τη δεκαετία 1996 – 2005. Η έρευνά μας έχει στόχο να αναδείξει το ακόλουθο ζήτημα: έχουμε πολύ μικρό μέσο όρο πτυχίων στο Τμήμα μας συγκριτικά με τα υπόλοιπα Οικονομικά Τμήματα της Αθήνας. Ενδεικτικά, αναφέρουμε ότι σε πλήθος 4.221 πτυχιούχων της προαναφερόμενης δεκαετίας, έχουμε γενικό μέσο όρο πτυχίου 6,28, με ελάχιστο βαθμό το 5,00 και μέγιστο το 9,08. Περισσότερα στατιστικά στοιχεία θα καταθέσουμε σε επόμενη συνέλευση. Πρέπει, όμως, να αναλογιστούμε ότι ο ελάχιστος μέσος όρος που ζητάται από όλα σχεδόν τα μεταπτυχιακά είναι 6,50, έτσι ένας μεγάλος αριθμός φοιτητών δε μπορεί καν να λάβει μέρος στις διαδικασίες επιλογής του εκάστοτε μεταπτυχιακού. Ζητάμε: (1) να διευκολυνθούμε στη συλλογή στοιχείων από τα Οικονομικά Τμήματα της Α.Σ.Ο.Ε.Ε. και του ΠΑ.ΠΕΙ., (2) να αναλογιστείτε πώς μάλλον πρέπει να αλλάξει ο τρόπος βαθμολόγησης στο Τμήμα και (3) να γίνει εισήγηση στη Σύγκλητο, αν είναι εφικτό, το κριτήριο του μέσου όρου στα μεταπτυχιακά, τουλάχιστον του Πανεπιστημίου Αθηνών, να περιλαμβάνει και τη σύγκριση σε σχέση με το γενικό μέσο όρο του εκάστοτε Τμήματος.

ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΜΕΛΩΝ Δ.Ε.Π. ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΕ ΦΟΙΤΗΤΕΣ

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΠ αναφέρει ότι «μείναμε έκπληκτοι με ένα συγκεκριμένο συμβάν δύο, μόλις, μέρες πριν τις φετινές Φοιτητικές Εκλογές. Για πρώτη φορά, φέτος, παρατηρήθηκε το φαινόμενο μέλος Δ.Ε.Π. να παρεμβαίνει τόσο απρόκλητα στις φοιτητικές εκλογικές διαδικασίες προπαγανδίζοντας υπέρ μίας συγκεκριμένης φοιτητικής παράταξης. Αναφερόμαστε στο Γιάννη Βαρουφάκη και στο μάθημα της Πολιτικής Οικονομίας Ι. Το μάθημα αυτό απευθύνεται κυρίως σε πρωτοετείς φοιτητές. Οι βαθμοί του μαθήματος ανακοινώθηκαν 5 ημέρες πριν τις φοιτητικές εκλογές και όταν δύο ημέρες πριν από αυτές πρωτοετείς φοιτητές επισκέφτηκαν τον καθηγητή στο γραφείο του για να δουν το γραπτό τους και να αντιληφθούν τους λόγους για τους οποίους δεν πέρασαν το μάθημα, άκουσαν τον καθηγητή να τους λέει ότι: στο μάθημα κοπήκατε διότι διαβάσατε αυτά που σας δίνει η ΔΑΠ!». Βέβαια, ούτε ανέφερε ότι αυτά που μοιράζει η ΔΑΠ, ο ίδιος τα έχει αναρτήσει στην επίσημη ιστοσελίδα του Τμήματος, ούτε ευχαρίστησε τη ΔΑΠ που κάλυψε ένα πρόβλημα δικό του που εκείνος δε μπορούσε να λύσει, το ότι μοιράστηκαν δωρεάν οι σημειώσεις σε όλους τους φοιτητές. Πιστεύουμε ότι τέτοιες συμπεριφορές είναι απαράδεκτες και αντιδεοντολογικές, οφείλετε όλοι να τις καταδικάσετε και οφείλουν να επαναληφθούν».

ΕΓΚΑΙΡΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ ΒΑΘΜΩΝ ΕΞΕΤΑΣΤΙΚΗΣ ΠΕΡΙΟΔΟΥ ΦΕΒΡΟΥΑΡΙΟΥ 2006

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΠ αναφέρει ότι «ακόμη μία φορά άργησαν να ανακοινωθούν οι βαθμοί των μαθημάτων της περασμένης εξεταστικής περιόδου. Φτάσαμε στο σημείο να τελειώνουν οι δηλώσεις μαθημάτων για τον Ιούνιο και να μην έχουν ακόμη αναρτηθεί βαθμοί. Θεωρούμε πώς είναι απαράδεκτο και παράλληλα αδιανόητο να παραβιάζεται απόφαση παρελθόντος Δ.Σ. (01/12/2004) που λέει ότι πρέπει οι βαθμοί να ανακοινώνονται σε ένα μήνα από την ημέρα της εξέτασης. Στο επόμενο Δ.Σ. θα καταθέσουμε ακριβώς ποια μαθήματα άργησαν να αναρτηθούν».

ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΜΑΘΗΜΑΤΩΝ ΣΤΟ ΝΕΟ ΚΤΗΡΙΟ

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΠ αναφέρει ότι «με το άνοιγμα του νέου κτηρίου θα πρέπει οπωσδήποτε να μεταφερθούν εκεί τα μαθήματα που γίνονται στις αίθουσες της Ιπποκράτους και της Καλιγά, διότι οι συνθήκες διδασκαλίας σε αυτές τις δύο αίθουσες είναι απαράδεκτες».

ΜΠΑΣΙΑΚΟΣ, ΚΟΥΝΤΟΥΡΗΣ

Ο κ. Κουντούρης στιγμάτισε το γεγονός ότι στην ιστοσελίδα της ΔΑΠ αναφέραμε ποιοι καθηγητές απεργούν και ποιοι όχι!!!

Ο κ. Μπασιάκος κατηγόρησε τη ΔΑΠ διότι η ΔΑΠ είχε αναρτήσει στην αίθουσα Ιπποκράτους μία αφίσα που ενημέρωνε τους φοιτητές ότι ο κ. Μπασιάκος δε θα έκανε μάθημα για κάποιους λόγους κάποια συγκεκριμένη ημέρα στο τρέχον εξάμηνο!!!

Ο εκπρόσωπος της ΔΑΠ αναφέρει ότι «και την επόμενη φορά θα αναφερθούμε στο ποιοι απεργούν με μοναδικό στόχο την ενημέρωση των φοιτητών και τίποτα άλλο. Η μόνη αλλαγή μας θα είναι το ότι θα αναφέρουμε ποια μαθήματα γίνονται και δε γίνονται και όχι ποιοι καθηγητές απεργούν και δεν απεργούν, όσον αφορά τον Κουντούρη», ενώ για τον Μπασιάκο είπε «ότι θα συνεχίσουμε να ενημερώνουμε τους φοιτητές με τους τρόπους που εμείς επιθυμούμε και κανείς δε μπορεί να μας αφαιρέσει αυτό το δικαίωμα».

15Sep/16

Οι προτάσεις μας στη Γενική Συνέλευση των Καθηγητών

Σήμερα 20 Δεκεμβρίου στη Γενική Συνέλευση των καθηγητών του Τμήματος οι εκπρόσωποι της ΔΑΠ-Οικονομικού τοποθετήθηκαν σε τρία καίρια ζητήματα για το μέλλον του Πανεπιστημίου. Πρότειναν λοιπόν τα εξής:

1) Σύμφωνα με όσα μας ενημέρωσε σήμερα ο κ. Δημητρίου οι εγγραφές των νεοεισαχθέντων φοιτητών θα πραγματοποιηθούν μέχρι τις 30/01, από την άλλη οι δηλώσεις συγγραμμάτων πήραν παράταση μέχρι 17/01. Έτσι τίθεται το ζήτημα για το αν οι πρωτοετείς φοιτητές θα προλάβουν να δηλώσουν τα συγγράμματά τους. Για να αποφύγουμε αυτήν την κατάσταση προτείνουμε να πραγματοποιηθούν άμεσα οι εγγραφές με την έναρξη των μαθημάτων στις 07/01 ώστε να έχουν οι πρωτοετείς ένα εύλογο χρονικό διάστημα για τις δηλώσεις τους.

2) Ενημερωθήκαμε επίσης πως η πλατφόρμα της ηλεκτρονικής βαθμολογίας στο mystudiesείναι κλειδωμένη, με αποτέλεσμα οι βαθμολογίες, σε μαθήματα που οι φοιτητές πρόλαβαν να δώσουν στην εξεταστική του Σεπτεμβρίου, να μην  έχουν ανακοινωθεί ακόμα. Προτείνουμε οι βαθμολογίες να αναρτηθούν στο eclassή γραπτά στα γραφεία των καθηγητών του Τμήματος.

3) Αν και έχουμε προτείνει την πραγματοποίηση της πτυχιακής εξεταστικής, επειδή ο χρόνος πιέζει, κατανοούμε πως είναι δύσκολο η πρότασή μας αυτή να υλοποιηθεί και φέτος. Αντιπροτείνουμε λοιπόν να εφαρμοστεί καθ’ ολοκλήρου η τροπολογία που υπερψηφίστηκε με βάση την οποία όλοι οι φοιτητές μπορούν να δώσουν τα μαθήματα που οφείλουν ανεξαρτήτως εξαμήνου διδασκαλίας. Σε περίπτωση που η τροπολογία δεν μπορέσει να τεθεί σε καθολική εφαρμογή, προτείνουμε την αύξηση του επιτρεπόμενου αριθμητικούορίου των δηλώσεων μαθημάτων.

Οι προτάσεις μας αυτές επικροτήθηκαν απο τον Πρόεδρο του Τμήματος κ. Δημητρίου και τον Αντιπρόεδρο κ. Ηρειώτη.